是捅人就会判刑么

并非所有捅人行为都会导致判刑，需结合具体情形判断。主观有伤害故意且实施捅人行为，造成他人轻伤及以上损害后果，构成故意伤害罪会被判刑。正当防卫情形下为保护合法权益捅人无需担责，但防卫过当需负刑责不过会减轻或免除处罚。主观无伤害或杀人故意因过失捅人，致人重伤或死亡才构成相应过失犯罪，未达标准不判刑但可能担民事赔偿责任。

解决措施和建议如下：
1.公民应增强法律意识，了解不同情形下捅人行为的法律后果，避免因无知而触犯法律。
2.在面对不法侵害需防卫时，要把握好防卫限度，避免防卫过当。
3.若因过失造成他人损害，应积极承担民事赔偿责任，争取获得谅解。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）一般情况下，主观有伤害故意且实施捅人行为，导致他人轻伤及以上损害后果，构成故意伤害罪，会被判刑。
（2）若为保护合法权益，针对正在进行的不法侵害实施捅人行为，属于正当防卫，不用承担刑事责任。然而，若防卫明显超过必要限度造成重大损害，就要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。
（3）主观无伤害或杀人故意，因过失捅人，致人重伤构成过失致人重伤罪，致人死亡构成过失致人死亡罪。未达到相应犯罪标准，通常不判刑，但可能要承担民事赔偿责任。

提醒：在面对冲突时要保持冷静，若涉及防卫行为要把握好限度。不同的案件情况有不同法律判定，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断是否判刑要考虑主观故意、客观行为和损害后果。主观有伤害故意，实施捅人行为并致他人轻伤及以上，会以故意伤害罪被判刑。
（二）面对正在进行的不法侵害而捅人是正当防卫，不用担刑责；但防卫过当造成重大损害，要担责，不过会减轻或免除处罚。
（三）主观无伤害或杀人故意，因过失捅人，致人重伤构成过失致人重伤罪，致人死亡构成过失致人死亡罪；未达犯罪标准不判刑，但可能要承担民事赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.并非捅人就判刑，需结合实际情况判断。主观有伤害故意，实施捅人行为并致他人轻伤以上，构成故意伤害罪，会被判刑。
2.为保护合法权益，对正在进行的不法侵害进行反击而捅人，属正当防卫，无需担责；但若防卫过当致重大损害，要担责，但可减轻或免除处罚。
3.无伤害或杀人故意，因过失捅人，致人重伤或死亡，分别构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪。未达犯罪标准，一般不判刑，但可能需民事赔偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
并非捅人就会判刑，需结合主观故意、损害后果、是否正当防卫等具体情形判断是否判刑及承担何种责任。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，若主观有伤害故意且实施捅人行为，导致他人轻伤及以上损害后果，构成故意伤害罪，会被判刑。若为保护合法权益，面对正在进行的不法侵害而捅人，属正当防卫，无需担责；但防卫明显超必要限度造成重大损害，应负刑责，不过会减轻或免除处罚。若主观无伤害或杀人故意，因过失捅人，致人重伤构成过失致人重伤罪，致人死亡构成过失致人死亡罪；未达犯罪标准，一般不判刑，但可能承担民事赔偿责任。
生活中遇到涉及捅人等复杂法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。